Este recurso había sido presentado tiempo atrás por la abogada Kenia Oliva, en representación de organizaciones campesinas que fueron perjudicadas por la no ejecución de más de 282 millones de lempiras y que en su lugar fueron utilizados con fines políticos.

En este sentido, Oliva informó que la Sala de lo Constitucional admitió un amparo a favor de grupos campesinos que dejaron de recibir millonarios recursos de los entes públicos para ser invertidos en proyectos de desarrollo de las comunidades

Dijo que los amparos fueron presentados en 2020 por Codinca (3), CNTC (1), al igual que otro que fue presentado por el Ministerio Público por un sobreseimiento que otorgó la Corte de Apelaciones de la CSJ a favor de los imputados en el Caso Pandora.

“Pedimos a la Sala que revisara esa decisión de la Corte de otorgar sobreseimientos definitivos sin haber valorados las pruebas y sin tomar en cuenta los argumentos, es decir que fue una resolución que no estuvo motivada y por lo tanto favorecía a los acusados y en su lagar dejaba desprotegidos a los campesinos que dejaron de recibir este dinero”, explicó.

Mencionó que la nueva Sala de lo Constitucional valoró los argumentos presentados en el recurso de amparo presentado hace unos años.

Los imputados fueron acusados por malversación de caudales públicos en contra de la economía del Estado.

Manifestó que si el recurso de amparo se resuelve “con lugar” significa que se deja sin valor ni efecto la resolución de la Corte de Apelaciones, es decir las cartas de libertad que se les extendieron a los imputados y el proceso penal puede seguir su curso.