Tegucigalpa. El abogado constitucionalista Oliver Erazo ha manifestado su preocupación por las recientes rotaciones en las salas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Honduras, argumentando que estas acciones, realizadas sin respetar el orden de precedencia, ponen en entredicho la legitimidad de dichas salas.

«Las rotaciones en las salas de la Corte Suprema de Justicia sin respetar el orden de precedencia, simple y sencillamente las hace inexistentes», declaró Erazo en un comunicado público.

Además, cuestionó la justificación de estos cambios, refutando la idea de que la reforma al artículo 16 del reglamento interior de la CSJ permita tales modificaciones. «Es absolutamente mentira», enfatizó.

Erazo también desmintió la supuesta eliminación del orden de precedencia mediante el reglamento, argumentando que este nunca existió y que cualquier cambio al respecto debería ser sometido al pleno de magistrados y votado con una mayoría de tres cuartas partes.

El abogado constitucionalista expresó su preocupación por las implicaciones de estas acciones en el sistema judicial hondureño, afirmando que si el máximo tribunal de justicia del país vulnera los derechos de un magistrado, esto plantea serias interrogantes sobre el estado de protección constitucional para todos los hondureños.

«¿En qué estado de desprotección constitucional estamos todos los hondureños?», cuestionó Erazo.

Las declaraciones de Oliver Erazo subrayan la importancia del respeto al debido proceso y al orden institucional en el sistema judicial de Honduras, así como la necesidad de garantizar la independencia y la imparcialidad en el ejercicio de la justicia.