El abogado Ramón Barrios habló hoy en el programa La Tertulia sobre el fallo que dio la Sala Segunda del Tribunal de Sentencia sobre el caso de Rodolfo Padilla Sunseri explicando que “técnicamente hubo un error”. 

“La Sala en materia penal no puede decir que no va a aplicar el decreto de Amnistía porque es inconstitucional, ese es un fallo, un error, en un tribunal” explicó Barrios. 

El abogado Barrios también amplió que en Honduras no existe, lo que los constitucionalistas llaman “ejercicio control difuso del Derecho Constitucional”. 

“Es decir, que los jueces no pueden decir que tal Ley o tal decreto es inconstitucional en un proceso” apuntó.  

¿Qué debieron hacer los jueces? 

“Lo que debieron hacer, es que si ellos creyeron que esta Ley es inconstitucional debieron abstenerse de dar un fallo y mandar el caso a la Sala Constitucional y decirle aquí creo que hay un problema que pega con la Constitución de la República” explicó en el programa La Tertulia. 

“Eso es un fallo imperdonable para mis compañeros jueces de la Sala II, discúlpenme, pero es un fallo imperdonable” finalizó Barrios. 

El ex alcalde sampedrano, Rodolfo Padilla Sunseri sería el primer hondureño al cual le fue negada la Ley de Amnistía política aprobada recientemente en el Congreso Nacional. 

¿Qué debe hacer el apoderado legal de Padilla Sunseri ante el fallo? 

El abogado Barrios explicó que el representante legal del ex alcalde sampedrano puede hacer dos cosas: “irse al recurso de apelación sobre esa resolución judicial” y la segunda y “la más efectiva, irse en amparo directamente a la Sala Constitucional”