El juez Kevin Castel reveló que no todas las pruebas que fueron admitidas fueron reveladas al jurado, se presume que fue debido al contenido de las mismas.

Según una publicación del medio digital estadounidense, Inner City Press, El togado estadounidense habría confirmado al jurado esta situación, según lo reveló el periodista que cubrió el juicio, Matthew Russell Lee, lo siguiente.

“Les diré, que las pruebas fueron recibidas como evidencia, no todas fueron publicadas al jurado. Si tiene alguna otra pregunta o inquietud, envíe una nota”, habría dicho Castell al jurado.

Juez Castel: Han elegido al jurado 13 como presidente. Piden marcadores. La prueba judicial 11 pregunta: ¿Conseguimos la computadora portátil adecuada? Sentimos que hay evidencia al respecto que nunca antes habíamos visto... Pero está en evidencia, ¿no?
Abogado: Si

Ante la consulta, Castel se limitó a responder que no todas las pruebas fueron “publicadas al jurado” y les recordó que si tenían otra pregunta que enviarán una nota. Los siguientes es una serie de tuits que publicó Inner City Press, como parte del diálogo sostenido entre el juez Castel y los miembros del Jurado.

Respecto a las posibilidades de veredicto para este mismo jueves, el escritor honureño y comentarista especial invitado para este juicio en la Corte del Distrito Sur de Nueva Yorl, Óscar Estrada, considera que si el Jurado llama a veredicto hoy, será de culpable. Pero que si la defensa logró sembrar duda, habrá debates y se extenderán las deliberaciones hasta mañana. Si mañana no hay veredicto, el juicio podría caerse. Esa es una posibilidad mínima, pero más probable que un veredicto de inocencia.