Tegucigalpa.- El expresidente de Honduras, Manuel «Mel» Zelaya, respondió a las declaraciones del diputado Fabricio Sandoval sobre la posible reelección y habilitación de diversos políticos, incluyendo a Zelaya mismo. En sus declaraciones, Zelaya parece desmarcarse de la posición de Sandoval.

Zelaya recordó el episodio de 2009, cuando su firma fue falsificada y aceptada ilegalmente por el Congreso Nacional. «En 2009 falsificaron mi firma y el Congreso Nacional la aceptó ilegalmente«, afirmó el exmandatario, quien enfatizó la necesidad de respetar los principios democráticos y el imperio de la Constitución.

Aunque Sandoval había sugerido que la habilitación de Salvador Narrala para renunciar a su cargo debería abrir la puerta a la reelección de Zelaya, el expresidente hizo hincapié en la importancia de mantener el respeto por la legalidad. Zelaya señaló que, si Xiomara Castro es la presidenta y todos los inhabilitados deben respetar la ley.

En 2009, falsificaron mi firma y el Congreso Nacional la aceptó ilegalmente. Xiomara es la presidenta y todos los inhabilitados debemos respetar los principios democráticos y el imperio de la Constitución. https://t.co/G8fz569EKS

— Manuel Zelaya R. (@manuelzr) April 26, 2024

Esta respuesta de Zelaya sugiere una postura más moderada y legalista en comparación con las declaraciones de Sandoval. Mientras Sandoval abogaba por considerar la reelección de Zelaya como una posible consecuencia de la situación actual, el expresidente parece insistir en que cualquier decisión debe respetar la Constitución y los principios democráticos de Honduras.