estadisticas web

“Poner las barbas en remojo”: Sala Constitucional con mora de más de 300 sentencias por falta de magistrado

Tegucigalpa. La atención se mantiene puesta sobre la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ)  en medio de cuestionamientos sobre su funcionamiento y la falta de integración completa de su pleno. En ese sentido, el abogado Fernando González expresó su preocupación por el desempeño de esta instancia, al señalar que dicha situación estaría generando retrasos en la emisión de resoluciones y una mora que, según indicó, supera las 300 sentencias.

El abogado en declaraciones a Hoy Mismo, manifestó su preocupación, al señalar que “estamos preocupados en realidad porque somos usuarios del Poder Judicial”, considerando que el funcionamiento actual no es el adecuado. En ese contexto, indicó que “hay acefalía, no hay una complementariedad”, refiriéndose a la falta de integración de un magistrado en dicha sala.

En este sentido detalló que, según su criterio, solo estarían operando cuatro de los cinco magistrados, lo que representa aproximadamente un 80% de conformación, situación que estaría incidiendo en la mora judicial que supera las 300 sentencias, según explicó.

González señaló que existen actuaciones dentro de la Sala de lo Constitucional, como admisiones de recursos y suspensiones del acto reclamado, que deben ser firmadas por los cinco magistrados, lo que actualmente no se estaría cumpliendo.

Asimismo recordó además que en la historia reciente el magistrado presidente salió de la Sala de lo Constitucional, por lo que consideró necesario realizar los relevos correspondientes para restablecer su funcionamiento pleno.

En ese sentido, hizo un llamado respetuoso a las autoridades del Poder Judicial, al pleno de magistrados y a la presidencia de la Sala de lo Constitucional, a quienes pidió “poner las barbas en remojo” y realizar los ajustes necesarios para su correcta integración.

El profesional del derecho afirmó que esta situación preocupa no solo a él, sino también a otros abogados y usuarios del sistema de justicia, quienes requieren respuestas oportunas. “Me voy a quedar con el viejo adagio de que justicia tardía no es justicia”, expresó.

Al ser consultado sobre la magistrada Rebeca Raquel Obando debería integrar la Sala de lo Constitucional, indicó que su eventual integración forma parte de las rotaciones institucionales, aunque reconoció que existen interpretaciones sobre el tema.

Finalmente, destacó que la Sala de lo Constitucional es una de las más importantes del sistema judicial, al conocer recursos de inconstitucionalidad, amparos, hábeas corpus, hábeas data y conflictos entre poderes del Estado.