Durante su entrevista en el programa En La Mira que se transmite por Q’Hubo TV con el periodista Carlos Martínez, la periodista e investigadora Carolina Meléndez se refirió a los acontecimientos ocurridos durante el primer día del juicio del expresidente Juan Orlando Hernández en Estados Unidos.
Para Meléndez uno de los mayores temas que tendrán repercusiones son las versiones que afirman que existe en testimonio más contra Hernández.
La fiscalía extendió las evidencias contra Hernández, específicamente refriéndose a cuatro audios sobre comunicaciones entre JOH y miembros de la Mara Salvatrucha, entre ellos es prófugo de la justicia Yulan Adonay Archaga Carías, alias “El Porky”.
Testigo CW-1 y sus implicaciones en el caso
Según versiones esta persona sería una mujer, que guardaba una relación sentimental con “El Porky” y que estaría dispuesta a presentarse en el tribunal para declarar contra Hernández además de la información que ya se tiene en los audios.
“La discusión (en el juicio de hoy) se centró en que la defensa se opusiera a que se aceptaran las declaraciones dicha mujer que no está plenamente identificada”, detalló.
No obstante, la fiscalía logró que las evidencias fueran admitidas y por ende que el testimonio de la fémina pueda testificar en el juicio, recordando que pese a estar directamente implicada en el delito su testimonio es útil para el caso y ya fie calificada como “testigo colaboradora”.
“Hasta el momento no hay documentos o indicios que señalen que esta mujer está relacionada con alguna institución gubernamental de Honduras (como ha circulado) si no solamente que guardaba una relación sentimental con el pandillero”, sostuvo Meléndez.
Además de esa persona, también se maneja que habrá testigos que serán presentado con protección de identidad y alias por lo que no se descarta que pueda ocurrir los mismo con ella, detalló la periodista.
Expectativas para el segundo día del juicio
Para este miércoles, se espera que se juramente a los jurados que fueron electos el martes y que la fiscalía presente sus alegatos de apertura y acusaciones contra JOH, además de una prestación sobre Honduras y el narcotráfico.
“Lo que se espera es que una vez tome posesión el jurado incoen los alegatos de la fiscalía y también le da un espacio a la defensa para que presente sus argumentos y se llame a los primeros testigos”, detalló.
Para la investigadora, la “punta de lanza” será la presentación de los testigos con el fin de desvirtuar la versión de la defensa sobre una conspiración contra JOH, ya que jay personas de interés como el caso de un exmiembro de Cartel de Sinaloa.
Mientras que los abogados del expresidente no han mencionado nada sobre la presentación de testigos a favor de Hernández, sea esto de manera presencial o virtual, proceso que debe ser presentado y aprobado por la corte. Como lo ha hecho la fiscalía, agregó.
Juan Orlando sigue teniendo posibilidad de declararse culpable
Meléndez recalcó que mientras dure el proceso legal y Hernández no sea declarado culpable, existe la posibilidad de que se declare a si mismo culpable pese a que ha insistido que llegará hasta el final para probar su inocencia.
“En cualquier momento él lo puede decidir y en todo caso su propio testimonio tras analizar toda la evidencia en su contra ya podría ser demasiado tarde”, expuso.
¿Cuándo inicia el desfile de testigos?
La periodista no descartó que desde este mismo día se presenten los testigos contra Hernández, siendo que la fiscalía puede llamarlos presencialmente o de manera virtual a declarar.
Situación que se puede repetir en el transcurso de las próximas dos o tres semanas, tiempo estimado por el juez Kevin Castel, del proceso penal.
A la ves que existe la posibilidad de nuevos acontecimientos, más testimonios etc. Pero que por la forma en como ha actuado la fiscalía con la presentación de la información es poco probable.
Para la analista de haber un jiro en el caso podría ser por parte de la defesa que presentaría una misión para llamar algún testigo a favor del expresidente.
Desde la perspectiva de Meléndez las declaraciones del abogado Raymond Colón sobre una libertad garantizada para Hernández son precipitados, pero que como defensor legal también sabe que no puede demostrar una actitud de derrota.
Caso similar al de su cliente, que con una actitud más positiva, valiente y vistiendo un traje llegó al corte y se mostró apacible y cortes. Mientras que se vinculaba en su propio caso en una “actitud de triunfo”
Finalmente dijo que este caso es muy seguido por la prensa nacional e internacional que será observador del proceso penal.
Facebook
X
WhatsApp
Telegram
