Redacción. Luego de que la consejera del Consejo Nacional Electoral (CNE), Ana Paola Hall, manifestara su oposición al controvertido planteamiento del “2 a 0”, el ambiente político-electoral en el país se ha sacudido.
En un escrito dirigido a sus colegas Marlon Ochoa y Cossette López, Hall sostuvo que sesionar únicamente con dos consejeros propietarios caería en la ilegalidad, mostrándose en contra de esa modalidad de toma de decisiones dentro del ente electoral.
Ante esta situación, el presidenciable del Partido Liberal, Salvador Nasralla, reaccionó con firmeza y negó que la posición de Hall haya sido discutida o aprobada dentro del Partido. En declaraciones al medio HCH, aseguró que se trató de una acción completamente personal.
“He dialogado con ella, pero esa postura no fue consensuada conmigo. Eso lo ha hecho de manera personal o con la opinión de los abogados de ella”, expresó Nasralla.
Asimos detalló que actualmente se encuentra fuera del país, luego de asistir a una reunión con la congresista estadounidense María Elvira Salazar, en el marco de la presentación del proyecto de ley Dignidad.
Sin embargo, adelantó que al regresar al país retomará el diálogo con la consejera.
Paralelamente, informó que ha convocado a la Comisión Jurídica del Partido Liberal, conformada por Arístides Mejía, Daniel Sabrián Bueso, Francisco Sibrián y Carla Romero, para que analicen si los argumentos de Hall tienen sustento legal o si es factible sesionar con solo dos consejeros en el CNE.
No se contaba con que, minutos después de hacer pública su postura en contra del “2 a 0”, Hall pondría a disposición su cargo en el CNE, hecho que ha generado alarma e incertidumbre en los sectores políticos y en la ciudadanía en general.
Facebook
X
WhatsApp
Telegram
