La defensa del expresidente Juan Orlando Hernández solicitó un nuevo juicio sobre su veredicto de culpabilidad por tres delitos relacionados con el narcotráfico en Estados Unidos.

Mediante una carta de memorando para solicitar este nuevo proceso para el expresidente propuesto por la defensa

Al mismo tiempo se indicó que bajo la regla 33 de las Normas Federales Procesamiento Federal, en vista de que según los abogados de JOH hubo varios elementos irregulares.

Según el documento, el analista de la Administración para el Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés) Jennifer Taul, “engañó al jurado” al afirmar que aumento el tráfico de drogas en Honduras durante el mandato de Juan Orlando, cuando en realidad disminuyó.  Y el lugar de corregir el testimonio el gobierno lo enfatizó.

Expresando que la declaración de Taul sería fue “falso o al menos gravemente engañoso” y que contradecía el testimonio de Darío Euraque, experto en la historia de Honduras.

El segundo punto es que el proceso penal de JOH, no debió celebrarse en Nueva York, si no en Florida por el primer estado al que fue extraditado desde su detención en Honduras.

Al mismo tiempo los abogados del expresidente solicitado “anular cualquier sentencia y conceder un nuevo juicio, si el interés de la justicia así lo exige”.

Para los abogados defensores es necesario analizar la totalidad de las circunstancias con una avaluación objetiva ante la posibilidad de haber condenado a una persona inocente.

Cuando Hernández fue declarado culpable de conspiración para importar sustancia controlada a los Estados Unidos, el delito de usar o portar armas de fuego, ayudar e instigar al uso y el porte y la posesión de armas de fuego.

El ese sentido el abogado de Hernández Alvarado, Raymond Colon, aseguró que apelarían el veredicto antes de la sentencia para establecer la condena, fijada para 16 de junio del 2024.