Tegucigalpa. En un momento político crítico y bajo un ambiente de marcada tensión, durante su primera intervención ante la Comisión de Juicio Político del Congreso Nacional, el magistrado suspendido del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, sentado en el banquillo de los acusados, contraatacó al formalizar una recusación contra el diputado Kilvett Bertrand, integrante de la comisión, a quien señaló por presunto prejuzgamiento en su contra.
Morazán abrió su intervención cuestionando la estructura del órgano legislativo y la necesidad de garantizar un proceso imparcial, señalando que la comisión no puede ser vista como un ente abstracto, sino como un cuerpo integrado por nueve representantes electos.
En ese contexto, afirmó que dentro de sus miembros existirían posturas que comprometerían la objetividad del proceso.
“Yo le puedo decir, presidenta, que hay varias personas que han prejuzgado”, expresó el magistrado suspendido durante su comparecencia.
El compareciente también advirtió que algunos señalamientos habrían ido más allá del ámbito político del juicio, al sugerir la posible existencia de responsabilidad penal.
“No lo puedo dejar pasar, pero dentro de ustedes hay una persona que no solamente ha preguntado de responsabilidad política, sino que ha aducido la existencia de responsabilidad penal”, señaló.
Posteriormente, Morazán formalizó la recusación contra el diputado Kilvett Bertrand, alegando que este habría emitido criterios que comprometen su imparcialidad dentro del proceso.
En su planteamiento, sostuvo que dichas actuaciones vulneran el debido proceso y el principio de objetividad que debe regir la audiencia.
“En consecuencia, en el marco de ese derecho que usted ha dicho que se va a reconocer, el debido proceso y a un juicio transparente, objetivo e imparcial, yo por este medio presento recusación en contra del diputado Kilvett Bertrand, no solamente por haber prejuzgado, sino por haber señalado que he cometido el delito contemplado en el artículo 499”, manifestó.
El magistrado insistió en que las afirmaciones atribuidas al diputado se habrían realizado sin conocimiento suficiente de los hechos.
“Todavía sin tener conocimiento en la materia, se atrevió a tipificarlo sin conocer los hechos… es por eso que me limito a recusar únicamente al diputado Kilvett Bertrand”, agregó.
Mientras tanto, la presidenta de la comisión, la diputada Pinto, intervino para ordenar el desarrollo de la audiencia y establecer el procedimiento a seguir, recordando que primero debía leerse la denuncia formal antes de evacuar la recusación presentada.
“Vamos a ir por partes, tengo orden. Vamos a leerle la denuncia y luego vamos a evacuar esto que usted ha presentado. La comisión le tiene que hacer de su conocimiento, a través de secretaría, los hechos por los cuales usted ha sido denunciado”, explicó la diputada durante la sesión.
La audiencia continua en un ambiente de tensión, marcado por señalamientos, recusaciones y el debate sobre la imparcialidad del proceso legislativo en el Congreso Nacional.


