estadisticas web

VIDEO| “Ofrece la silla presidencial”: designada acusa a Marlon Ochoa de mover fichas para salvarse del juicio político

Tegucigalpa. El intento de impulsar un juicio político contra el consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, ha quedado prácticamente paralizado en el Congreso Nacional, en medio de fuertes acusaciones de negociaciones políticas y promesas de poder que estarían influyendo en la decisión de varios diputados.

La designada presidencial, María Antonieta Mejía, lanzó señalamientos directos al afirmar que la falta de los 86 votos necesarios para proceder con el juicio político no es casual, sino consecuencia de acuerdos internos que responden a intereses particulares.

Según Mejía, algunos legisladores, estarían evitando respaldar el proceso debido a ofrecimientos políticos que incluirían la posibilidad de ocupar espacios de poder en el futuro.

“No puede andar prometiendo bancas presidenciales o asientos presidenciales sin que se le cubran responsabilidades”, expresó.

El señalamiento más delicado gira en torno a que Marlon Ochoa estaría prometiendo una eventual “silla presidencial”, lo que de acuerdo con la funcionaria, estaría incidiendo directamente en la falta de respaldo legislativo para enjuiciarlo políticamente.

El contexto político se torna aún más complejo debido a que el Congreso sí ha logrado avances en otros procesos similares, como el caso del magistrado Mario Morazán, del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), donde según versiones, ya se contarían con los votos necesarios. Esto ha generado cuestionamientos sobre un posible trato desigual dentro del mismo sistema político.

“¿Por qué a unos sí y a otros no?”, cuestionó Mejía, al tiempo que calificó la situación como una “irresponsabilidad” y advirtió que el pueblo hondureño debe juzgar a los diputados que, por intereses personales o partidarios, estarían bloqueando el proceso.

El estancamiento del juicio político también revive las dudas sobre la transparencia del proceso electoral anterior, que continúa bajo escrutinio público. Las decisiones tomadas por autoridades electorales, incluyendo el propio Ochoa, han sido objeto de críticas y sospechas que ahora se trasladan al terreno político-legislativo.