estadisticas web

Stone asegura que no recibió ni un centavo por indulto para JOH: «Fue un acto de misericordia»

Tegucigalpa. En medio de la polémica internacional desatada tras el indulto concedido por el expresidente estadounidense Donald Trump al exmandatario hondureño Juan Orlando Hernández (JOH), condenado a 45 años de cárcel por narcotráfico y posesión de armas, una figura clave ha salido al frente para explicar su rol en el proceso: Roger Stone, asesor y aliado histórico de Trump.

A través de una publicación en su cuenta de X, Stone aseguró que no recibió “ni un centavo” por su intervención y defendió la medida como un gesto de “misericordia y de justicia”.

“No recibí ni un centavo. Apoyé un indulto presidencial para Juan Orlando Hernández como un acto de misericordia y de justicia”, escribió Stone, y añadió: “JOH fue condenado con base en el testimonio de narcotraficantes convictos a quienes él mismo había enjuiciado y que fueron liberados de prisión a cambio de mentir en sus declaraciones sobre él. Caso cerrado”.

Stone fue “uno de los asesores más cercanos y leales a Donald Trump”, fue “clave” para que Hernández pasara “de ser un reo de la cárcel de Hazelton, en Pensilvania, a hombre libre en Estados Unidos”.

El cabildero habría mantenido contacto con JOH desde su época como presidente y facilitó una carta del exgobernante hondureño dirigida a Trump.

Una defensa con trasfondo político

En un extenso artículo publicado en su sitio web Stone Cold Truth, el estratega republicano desarrolló los argumentos que, según él, invalidan la condena contra Hernández.

Afirmó que el caso se basó en “conjeturas” y en el testimonio de “líderes asesinos del cártel” que buscaban reducir sus penas. Nombra específicamente a Carlos “Negro” Lobo y a Devis Leonel Rivera Maradiaga, líder de los “Cachiros”, a quienes acusa de haber mentido motivados por un “evidente conflicio de intereses”.

“El caso de Hernández se basó principalmente en conjeturas y el testimonio de líderes asesinos del cártel que tenían intenciones en su contra y que estaban fuertemente motivados a presentar testimonios que condenaban al hombre que los envió a prisión”, sostuvo Stone.

El texto, además, enmarca el juicio a Hernández dentro de lo que denomina “la cacería de brujas” de la administración Biden/Harris contra Trump y sus aliados. Stone asegura que la extradición y condena de JOH respondieron a un “golpe con motivaciones políticas” y que el gobierno estadounidense colaboró con el Partido Libertad y Refundación (Libre), de la actual presidenta hondureña Xiomara Castro, para neutralizar a un aliado conservador de Trump en la región.

Vínculos y contradicciones

Stone también se refirió a la relación entre Hernández y Trump durante su mandato, recordando que el entonces presidente hondureño fue elogiado públicamente por la Casa Blanca por su colaboración en la lucha antidrogas.

“Estamos deteniendo el tráfico de drogas a un nivel sin precedentes”, declaró Trump en diciembre de 2019, en un encuentro con JOH.

No obstante, según Stone, “agentes del Estado Profundo” fabricaron un caso contra Hernández utilizando precisamente a los narcotraficantes que él había ayudado a extraditar. El asesor incluso cuestionó la imparcialidad del juicio, señalando que un agente habría prestado “falso testimonio” sobre un aumento en el tráfico de cocaína durante el gobierno de JOH, cuando, según él, este había disminuido.

La defensa de Stone no solo se limita a lo jurídico, sino que expone una lectura profundamente política del caso. Para él, el indulto ocurre en un momento crucial: días antes de las elecciones en Honduras, donde el Partido Nacional, aliado de Trump, busca recuperar el poder.

“El indulto del presidente Trump al expresidente hondureño es un acto de justicia y misericordia”, insistió.

¿Una cuestión personal?

En un pasaje revelador, Stone relacionó su  experiencia con la de Hernández. Recordó cómo agentes federales irrumpieron en su casa con cámaras de CNN presentes, un operativo que comparó con el arresto del exmandatario hondureño.

“Me interesé especialmente en el caso de Hernández porque su situación reflejaba la mía”, confesó.

Pese a sus afirmaciones, el artículo de La Prensa señala que la familia Hernández sí ha agradecido públicamente a Stone. La esposa de JOH, Ana García, mencionó que el cabildero “jugó un papel clave intercediendo con Trump para que ‘conociera el caso’”.

Mientras Hernández espera en Estados Unidos una resolución sobre su estatus migratorio, la sombra de la polémica sigue creciendo. Stone, por su parte, insiste en que su motivación fue rectificar una injusticia.

“Ahora, el país puede sanar y Hernández puede reunirse con su familia tras años de pesadilla”, concluyó.