estadisticas web

Julissa Villanueva denuncia que están usando pruebas forenses con fines políticos en el caso de «Romeo Vásquez»

Julissa Villanueva Denuncia Que Estan Usando Pruebas Forenses Con Fines Politicos En El Caso De Romeo Vasquez 4

La subsecretaria de Seguridad de Honduras, advierte sobre la manipulación de pruebas criminalísticas para favorecer agendas políticas, señalando un grave daño a la justicia y a la confianza pública.

Tegucigalpa. La subsecretaria de Seguridad de Honduras, la doctora Julissa Villanueva, lanzó una seria advertencia a través de su cuenta oficial de X, donde denunció la instrumentalización de la prueba criminalística forense en la política, una práctica que, según ella, pone en jaque la integridad del sistema judicial hondureño y la credibilidad de la ciencia forense.

Aunque ella no menciona en su escrito al exjefe militar, a su publicación añadió una imagen donde se informa que se reveló el video en el que, supuestamente, el exjerarca de las Fuerzas Armadas, recibe dinero de narcotraficantes, dando a entender que en ese caso se está manipulando la información.

«La instrumentalización de la prueba criminalística forense en la política se refiere al uso, a menudo indebido, de la evidencia científica forense para servir a intereses políticos, en lugar de para la búsqueda de la verdad o la administración de justicia», escribió Villanueva en su publicación.

La funcionaria detalló varios mecanismos mediante los cuales esta manipulación puede operar, entre ellos, la tergiversación o el ocultamiento de pruebas, así como la presión política sobre los expertos forenses para generar resultados alineados con narrativas de poder.

“El problema es grave y tiene múltiples caras”, alertó Villanueva.
Señaló que los hallazgos científicos pueden ser deliberadamente distorsionados para encajar con relatos políticos específicos o favorecer a una parte en litigios con fuerte carga mediática o política.

En otros casos, simplemente se descarta o ignora la evidencia si no resulta útil al discurso oficial o de oposición.
Villanueva también señaló que los servicios forenses deben ser independientes y autónomos para preservar su función original: aportar pruebas objetivas, sin influencias externas, al proceso judicial.

A su criterio, cuando esta independencia se ve amenazada, se erosiona la confianza ciudadana en el sistema judicial, provocando incluso condenas injustas y absoluciones sin fundamento.

«Los científicos forenses pueden ser influenciados por presiones políticas para producir resultados específicos, o pueden ser sancionados por no hacerlo», advirtió, subrayando la necesidad de blindar la ética profesional del peritaje forense.

En su exposición, la doctora también enlistó consecuencias concretas de esta práctica: desde el uso de evidencia para justificar políticas represivas, atacar a opositores políticos, hasta distraer a la opinión pública de temas como la corrupción o la desigualdad.

“El daño a la administración de justicia es irreparable si no se actúa a tiempo”, concluyó Villanueva.
Asimismo, hizo un llamado urgente para proteger la integridad científica, garantizando que las pruebas forenses se utilicen con objetividad, sin presiones políticas ni intereses personales.

IMG-20250526-WA0079(1)

IMG-20250526-WA0078

IMG-20250526-WA0077