Durante su entrevista en el programa En La Mira, que se transmite por Q´hubo tv con el periodista Carlos Martínez, el abogado y analista Kenneth Madrid indicó que el hecho de que el Congreso Nacional aceptara la renuncia del designado presidencial, Salvador Nasralla marca un precedente.
Esto luego de que, con una mayoría de 97 votos (incluyendo a varios diputados de Libre) la renuncia de Nasralla fuera aprobada
Al mismo tiempo dijo que este hecho significa un duro golpe para el oficialismo y específicamente para el presidente del Congreso, Luis Redondo, que buscó por varios métodos impedir esta acción.
En ese sentido Madrid se refirió a que esto es una derrota para Redondo y para demostrarlo, no se presentó al Congreso sino hasta el último minuto para presidir la sesión ordinaria del 30 de abril. Y el papel recayó en
“El gran perdedor es Redondo porque quedo al margen de las negociones políticas que se hayan realizado. Este problema era un político y tenia que haber una salida política, porque no tenían otra opción”, detalló.
Por otro lado, indicó que Redondo ha cometido varios delitos entre ellos: abuso de autoridad, violación de los derechos constitucionales y usurpación de funciones por lo que podría enfrentar condenas (menores a cinco años) además de la inhabilitación especial para ejercer cargos públicos.
“Su tesis de la cual, afirmaba y prevalecía debió a esos libelos que hicieron los abogados contratados por el Congreso. Algo que no puede ser y que no coincide con el criterio del 99% de los juristas que no respaldaban esta postura”, agregó.
Al mismo tiempo el analista se refrió a la más reciente maniobra de la directiva del Congreso, específicamente Luis Redondo al alegar que la carta presentada por Nasralla, no tenía causas justificadas, como una excusa pero que al final se llegó a una negociación basada en el artículo 40 de la Constitución, según el cual se requiere de una escusa o causa justificada para que una persona en cargo elección popular, renuncie a dicho puesto.
Luis Redondo ha cayó en una trampa política
Para el abogado Redondo cayó en trampa, “porque perdió de vista el instinto que debe tener todo animal político para saber dónde están sus enemigos de que forma lo van a atacar”
Esta puede ser una situación de la que ya no podrá salir porque ha acumulado el rechazo de toda la sociedad, de los diputados y “posiblemente estemos viendo el ocaso de un poder temporal y que el asumía como valido”
Madrid indicó que eso puedo quedar evidenciado con una reunión de las distintas bancadas a la cual no asistió el presidente del CN y en donde se pudo llegar al acuerdo para aprobar la renuncia de Nasralla.
“Así esta el panorama y le cuesta caro a Libre porque victimaron y martirizaron a Salvador Nasralla, no obstante, pudieron haber calculado esto incluyendo el daño colateral (Redondo)”.
El togado fue firme al indicar que Redondo, no podrá recuperarse políticamente después de eso, ya que sus propios actos lo han vuelto indeseable.
En ese sentido, se refirió al “adefesio jurídico” con que el diputado y su grupo de abogados intentaron negar la renuncia del ahora ex designado presidencial, “querer acomodar la ley a una circunstancia particular no se vale y es incurrir en una responsabilidad”
El artículo 321 de la Constitución indica que los funcionarios públicos no tienen más responsabilidades de las que le confiere la ley y todo acto fuera de la ley, además de nulo, implica responsabilidad, agregó.
Según Madrid esa puede ser una de las razones por las que no se ha derogado la inmunidad parlamentaria, que el propio Redondo señaló como inconstitucional y que ahora utiliza como escudo.
De no contar con el fuero legislativo Luis Redondo podría estar expuesto a requerimientos fiscales y “puede terminar mal” e incluso investigado por la Comisión Internacional Contra la impunidad en Honduras (CICIH).
¿Redondo impone su vedad o se deja llevar por sus asesores?
Madrid dijo que es él quien busca imponer su voluntad, incluyendo a sus asesores a quienes no consulta, sino que les dice “haz esto de tal forma” en un intento de torcer la ley a base de caprichos.
“Al final trató de imponer su verdad y el liderazgo de Libertad y Refundación vio un espacio para que callera en la trampa”, indicó el analista.
Desde la perspectiva de Madrid, el diputado en lugar de seguir las leyes y la Constitución se dejó llevar por la emotividad, “se dejó legislar por ese odio profundo que le tiene manifestado a Nasralla”.
Un importante precedente en el Congreso Nacional
“Hoy fue Nasralla, mañana puede ser otra persona, otro funcionario que este renunciando y este es un precedente valido para evitar que la emotividad o criterios personales violenten los derechos constitucionales de todos los hondureños”, sostuvo.
Sobre ese tema el abogado, planteo el caso de Elvin Santos quien renunció al cargo de vicepresidente de Honduras (todavía legal el título de vicepresidente) para buscar la presidencia de Honduras, según lo manda la Constitución.
Por otro lado, Madrid no descartó que ya exista una lista de aspirantes a ocupar el cargo que Nasralla ha dejado vacante.
La polémica de su renuncia a dado fuerza a Nasralla
El analista indicó que con todo el caos político que provoco desde el anuncio de su renuncia y hasta su aprobación, esto pudo haber sumado fuerza a su partido para las próximas elecciones, al punto de firma que triplico la cantidad de simpatizantes (según el propio Nasralla).
No se pude descartar que este evento ha hechos que el presentador de televisión, haya ganado más apoyo en los medios y especialmente debido a la actitud de Luis Redondo, detalló.
Para Madrid, esto es una situación similar a lo que ocurrió con Ricardo Maduro, quien al ser atacado y hostigado por el gobierno de su época ganó la voluntad del pueblo y fue electo presidente.
Finalmente, Madrid, dijo que Redondo no cuenta con el apoyo del pueblo para una relación como diputado ya que todo lo que ha hecho hasta ahora “le va a pasar factura”.


