estadisticas web

Celebraron elegibilidad, pero Honduras queda fuera: el espejismo de la Cuenta del Milenio  

Mientras Honduras queda fuera, MCC elige a Ecuador, Bolivia y Guatemala.

Tegucigalpa. La narrativa oficial que presentó a Honduras como un país “de regreso” a la Cuenta del Milenio terminó desmoronándose. Este día se confirmó que Honduras no fue admitida por el Directorio de la Corporación del Desafío del Milenio (MCC) de Estados Unidos, quedando fuera de cualquier programa de financiamiento, mientras Ecuador fue seleccionado para un nuevo Compact y Bolivia y Guatemala avanzaron a programas umbral.

El anuncio contrasta con el discurso celebrado el pasado 25 de noviembre, cuando autoridades hondureñas difundieron con entusiasmo que el país era “elegible” para acceder a los fondos del Milenio. Sin embargo, analistas y economistas advirtieron desde entonces que esa afirmación era imprecisa y engañosa, ya que Honduras únicamente había sido incluida como país candidato para el año fiscal 2026, una categoría inicial que no implica financiamiento, selección ni readmisión al programa.

El economista Roberto Lagos fue uno de los más críticos frente a lo que calificó como una venta de ilusiones desde el Gobierno. Hoy publicó:  “Muchas veces se les dijo a los funcionarios de este gobierno que dejaran de vender cuentos con respecto a la Cuenta del Milenio. Ser país elegible no implica que se tendrá acceso a los recursos”, señaló en sus redes sociales.

Lagos explicó que la inclusión de Honduras como país candidato obedeció a un cambio metodológico fortuito dentro del proceso de la MCC, y no a avances reales en reformas estructurales. “En realidad, reformas para el fortalecimiento de la institucionalidad no se realizaron en estos cuatro años”, afirmó, al contrastar el caso hondureño con el de otros países de la región.

El proceso de la MCC consta de varias etapas. La primera es la identificación de países candidatos, para lo cual solo se requieren dos condiciones: ingreso per cápita dentro del rango permitido y no estar legalmente inhabilitado por el Gobierno de Estados Unidos. Honduras cumplió esos criterios mínimos, pero eso no garantizaba ningún avance posterior.

Para acceder a fondos, los países deben superar el scorecard de la MCC, una evaluación técnica que mide indicadores clave como control de la corrupción, Estado de derecho, libertades civiles, gobernanza y calidad del gasto público. En esos indicadores, Honduras ha fallado de manera reiterada, especialmente en el control de la corrupción, un requisito obligatorio para avanzar.

¿Qué países fueron seleccionados?

La decisión final del Directorio de la MCC dejó en evidencia esa diferencia. Ecuador fue seleccionado como país elegible para desarrollar un Compact, tras demostrar compromiso con reformas orientadas a la estabilidad fiscal y al fortalecimiento del entorno para la inversión privada. En tanto, Bolivia y Guatemala fueron escogidos para desarrollar programas umbral, enfocados en apoyar reformas institucionales y económicas.

Guatemala, en particular, fue destacada por su compromiso con la prosperidad compartida y por impulsar reformas para mejorar el clima de negocios, mientras Bolivia fue considerada en un contexto de transición económica que requiere apoyo para sentar bases de crecimiento liderado por el sector privado.

“Honduras, en cambio, no es hoy un interlocutor válido”, sentenció Lagos, al señalar que el país no logró convencer a la MCC de avances reales en institucionalidad, transparencia y gobernanza. Su crítica también apuntó a funcionarios que celebraron anticipadamente la supuesta elegibilidad, sin explicar al país la diferencia entre ser candidato y ser beneficiario.

En síntesis, Honduras no regresó a la Cuenta del Milenio. La celebración oficial fue prematura y, a la luz de la decisión del Directorio, quedó claro que el país permanece fuera del programa, sin acceso a recursos y con pendientes estructurales que siguen cerrándole la puerta a uno de los principales mecanismos de cooperación económica de Estados Unidos.