Tegucigalpa. El exministro de Transparencia, Edmundo Orellana, ha generado un intenso debate en las redes sociales con una reciente publicación en su cuenta de X (anteriormente conocida como Twitter). En el mensaje, Orellana demandó justicia por el atentado ocurrido el 9 de marzo, un evento que aún está bajo la lupa de la opinión pública y sigue siendo un tema de preocupación y reflexión entre los ciudadanos.
Orellana, en su mensaje, afirmó: “A juzgar por lo que circula en las redes, parece que nadie espera que se haga justicia por el atentado del 9 de marzo. Justicia habrá solamente si la reclamamos con firmeza y sin cesar. Comencemos exigiendo la renuncia de todos los involucrados, hasta que se avergüencen”. Con estas palabras, el exministro buscó movilizar a la ciudadanía para que presionaran por una resolución efectiva en torno a los responsables del incidente, en el que se generó un caos electoral debido a la falta de organización y distribución de material electoral.
En otro de sus tuits, Orellana fue aún más crítico, cuestionando la legitimidad de la participación de las Fuerzas Armadas en el proceso electoral, señalando: “Si las Fuerzas Armadas no son una organización democrática y sus miembros no votan, llega el momento de preguntarnos si no es el momento de liberarlos de responsabilidades que no le son inherentes”. Estas declaraciones apuntan a la necesidad de replantear el papel de las Fuerzas Armadas en el proceso electoral y el alcance de su involucramiento.
El exministro también se mostró escéptico ante la permanencia de quienes estuvieron al frente del proceso electoral y causaron el caos del 9 de marzo. En su mensaje, cuestionó: “¿Está Ud de acuerdo en que los responsables del caos del 9 de marzo permanezcan en sus cargos e intervengan en las elecciones generales?”. Este comentario desató una serie de reacciones, tanto a favor como en contra, en las plataformas sociales.
Algunos usuarios expresaron su frustración por la situación de impunidad que parece prevalecer en el país. Denis Leonor, uno de los comentarios más destacados, dijo: “Vivimos en Honduras, la impunidad reina! Por lo que nada sucederá. El militante de Partido Libre y actual jefe de las FF.AA. HN, que según Xiomara Castro Z, deberían estar en sus cuarteles, estaba diciendo que en lo único que no cumplieron fue en que se atrasaron en llevar las urnas”. Este mensaje hace referencia a las críticas sobre el rol de las Fuerzas Armadas y su relación con los incidentes ocurridos durante el proceso electoral.
Por otro lado, algunos usuarios instaron a Orellana a ser más directo y exigir responsabilidades explícitas. Un comentario bajo el nombre de @Im_M_S_N instó al exministro a señalar directamente a los responsables, escribiendo: “Pues empiece usted y exíjale públicamente a la candidata oficialista, al soldado, a los comisionados del CNE, y al FG que lo hagan. Pero con nombres y apellidos”. Esta intervención refleja la creciente presión por parte de la ciudadanía para que los actores políticos sean llamados a rendir cuentas.
Sin embargo, la crítica también llegó a Orellana por su desempeño como ministro de Transparencia. Dulcinea (Hestia), otro de los usuarios que reaccionó al mensaje, comentó: “¿Qué hizo usted cuando estuvo en Transparencia? Si no hizo nada aparte de cobrar y defender al gobierno, calladito se ve más bonito, porque es parte del problema, no de la solución”. Este mensaje reabre el debate sobre el impacto y la efectividad de las políticas públicas de transparencia durante su gestión.
Finalmente, Smael, otro internauta, dejó un mensaje contundente: “Es que deberás decir nombres, déjate de cul#$&, llama a las cosas con nombre. -1 Mel Zelaya -Rixi Moncada -Fuerzas Armadas -IHTT -Marlon Ochoa -Colectivos de Libre”. Este comentario refleja el llamado de una parte de la población a que se identifiquen abiertamente a los responsables de lo sucedido el 9 de marzo.
Las reacciones a las publicaciones de Orellana evidencian una división significativa en la sociedad hondureña. Mientras algunos exigen que se tomen medidas concretas y que los responsables sean identificados, otros cuestionan las acciones y omisiones de quienes han ocupado cargos en el gobierno en el pasado. La situación sigue generando debate sobre la necesidad de una verdadera rendición de cuentas y una reforma en los procesos electorales del país.