El expresidente hondureño critica a sus excolegas por compartir actitudes políticas que, según él, afectan el futuro del país.

Tegucigalpa. El expresidente de Honduras, Porfirio Lobo Sosa, lanzó una crítica directa hacia los también exmandatarios Manuel “Mel” Zelaya Rosales y Juan Orlando Hernández, cuestionando las similitudes entre ambos líderes políticos.

“Yo quiero comparar entre Mel (Manuel) Zelaya y Juan Orlando (Hernández) y me pregunto ¿dónde está la diferencia?”, expresó Lobo Sosa durante su participación en el programa Frente a Frente de Televicentro, dirigido por el periodista Renato Álvarez.

Según el exjefe de Estado, tanto Zelaya como Hernández comparten una actitud política que calificó como dañina para el país.

“Tienen la misma actitud y eso no es bueno para Honduras”, subrayó.

Durante su intervención, también recordó el Acuerdo de Cartagena, suscrito en 2011, el cual buscaba poner fin a la crisis política derivada del golpe de Estado de 2009 que expulsó a Zelaya del poder.

En ese acuerdo participaron Lobo Sosa, «Mel» Zelaya y el expresidente provisional Roberto Micheletti.

“El acuerdo incluía a Micheletti, quien terminó el mandato de Zelaya por siete meses. Ese pacto tenía como espíritu la reconciliación y el respeto institucional”, comentó Lobo Sosa.

Sin embargo, lamentó que ese espíritu fue quebrantado por Juan Orlando Hernández. “Rompe un poco el espíritu del Acuerdo de Cartagena y yo esperaba que Mel Zelaya lo restableciera”, manifestó.

Lobo Sosa también denunció un hecho que calificó de intimidatorio: “Mel Zelaya me mandó a amenazar por medio de otra persona para que no interviniera ni asesorara a nadie en temas políticos. Mi respuesta fue que eso me parecía una falta de respeto y que, si quería hacerlo, que me lo dijera él directamente”.

El expresidente afirmó que la situación actual del país es perjudicial, tanto para Honduras como para Zelaya, cuya popularidad, según él, se ha deteriorado notoriamente.

Juicio de Romeo Vásquez Velasquez ¿Justicia o venganza política»

Sobre el juicio de Romeo Vásquez Velasquez, consideró que es político, pues a su juicio no cabe el delito que le imputan.

Al igual que el exmandatario hondureño, el ex vicepresidente del Congreso Nacional (2010-2014), Marvin Ponce, dijo en el mismo programa, que el reciente enjuiciamiento de  Vásquez Velásquez, exjefe del Estado Mayor Conjunto, y el posible enjuiciamiento al expresidente interino Roberto Micheletti Bain, ambos procesos estarían motivados por razones políticas y no estrictamente judiciales.

“Es que realmente sí considero, y aquí sí considero, y coincido con ‘Pepe’, de que el enjuiciamiento a Romeo y el posible enjuiciamiento a Micheletti, si bien es cierto, está relacionado con estos escenarios, pero sí están motivados políticamente”, expresó Ponce durante una entrevista en un medio nacional.

El exfuncionario también reveló detalles inéditos sobre lo ocurrido el día del golpe de Estado del 28 de junio de 2009, en el que el entonces presidente Manuel Zelaya Rosales fue capturado y enviado a Costa Rica.

Según Ponce, el mismo Zelaya, durante su exilio en México, le confesó que Romeo Vásquez evitó su asesinato.

“En el exilio en México, ‘Mel’ me dijo que no había que atacar a Romeo Vásquez porque él lo había salvado, que la orden era matarlo ese día del Golpe pero él decidió mandarlo fuera”, relató Ponce.

Estas declaraciones ponen en entredicho la narrativa oficial de los hechos ocurridos durante el golpe de Estado y cuestionan las motivaciones detrás de los actuales procesos judiciales.

Además, Ponce señaló un cambio en la personalidad del expresidente Zelaya tras los eventos de 2009.

“Yo lo que sí percibo es que realmente el presidente Zelaya no es el mismo de antes. Él se quedó con mucho rencor por ese tema del golpe, va”, afirmó.

Para el ex diputado, es evidente que Zelaya ha influido en las decisiones políticas actuales.

“Estábamos hablando de que la orden que tenía Romeo era matar a Mel. Y ahora el tema es que Mel ha cambiado. Y que Romeo decidió mandarlo fuera”, insistió.