Mayoría de las denuncias y tachas contra aspirantes a la CSJ “son chismes sin sustento”

41743174-C519-4AF1-AC99-77AE08A87300

El miembro de la Junta Nominadora (JN) para la proposición de candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Tomás Andino, informó que, de 28 denuncias o tachas presentadas hasta ahora en contra de los postulantes, al menos 18 “no tienen sustentos” y “lindan con un chisme”.

“Mal entendieron la situación, como se adelantaron y ellos presentaron escritos que más eran como señalamientos vagos sobre situaciones. Algunos si tienen claridad”, expresó Andino.

Además, Andino dio a conocer también que desde la presidencia del Poder Judicial se estarían obstaculizando expedientes en casos emblemáticos; en los cuales han participado algunos magistrados que buscan la reelección.

No obstante, esta etapa también ya deja fuertes señalamientos, entre ellas, la tacha interpuesta por un grupo lenca contra el magistrado de la Corte de Apelaciones de Comayagua, Rubén Flores, por mala praxis judiciales en perjuicio de dos dirigentes indígenas.

Entre los aspirantes más conocidos contra los que se han interpuesto tachas o denuncias, está el titular del Instituto Nacional de Formación Profesional (Infop), Fredis Cerrato, por no poseer finiquito del Tribunal Superior de Cuentas (TSC).

Las tachas y denuncias, cuyo plazo de siete días para su presentación inició este lunes, son reportes que puede presentar la ciudadanía contra los aspirantes a magistrados, ya sea porque no cumplen el perfil de idoneidad (tacha) o porque existan hechos delictivos en los que estén involucrados (denuncia).

Las denuncias es la información que esté destinada a cuestionar la integridad o la ética del postulante. Así como para señalar presuntas responsabilidades administrativas, civiles o penales.

Por otra parte, las tachas son las referidas a apuntar el incumplimiento de los requisitos legales o constitucionales y la existencia de inhabilidades o la falta de idoneidad y capacidad profesional del postulante.

Cabe señalar que, hasta el momento hay 101 aspirantes en carrera de lo que la Junta Nominadora deberá enviar, a más tardar el 17 de enero de 2013 al Congreso Nacional, una lista con al menos 45 candidatos para que los diputados elijan a los nuevos 15 magistrados para el periodo 2023-2030.

Deja tu comentario