La Corte Suprema de EE. UU. anula el derecho al aborto «Roe v. Wade»

La Corte Suprema de EE. UU. anula el derecho al aborto "Roe v. Wade"

La Corte Suprema de Estados Unidos dio el viernes la dramática medida de anular el histórico fallo Roe v. Wade de 1973 que reconoció el derecho constitucional de la mujer al aborto y lo legalizó en todo el país, otorgando una victoria trascendental a republicanos y religiosos. conservadores que quieren limitar o prohibir el procedimiento.

La corte, en un fallo de 6-3 impulsado por su mayoría conservadora, confirmó una ley de Mississippi respaldada por los republicanos que prohíbe el aborto después de las 15 semanas. La votación fue de 5 a 4 para anular a Roe, y el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió por separado para decir que habría defendido la ley de Mississippi pero no habría dado el paso adicional de borrar el precedente por completo.

Los jueces sostuvieron que la decisión de Roe v. Wade que permitió abortos realizados antes de que el feto fuera viable fuera del útero (entre las semanas 24 y 28 de embarazo) se decidió incorrectamente porque la Constitución de EE. UU. no menciona específicamente el derecho al aborto.

En mayo se filtró una versión preliminar del fallo escrito por el juez conservador Samuel Alito que indicaba que era probable que el tribunal anulara a Roe, lo que provocó una tormenta política. El fallo del viernes escrito por Alito siguió en gran medida su borrador filtrado.

“La Constitución no hace referencia al aborto, y ningún derecho de este tipo está protegido implícitamente por ninguna disposición constitucional”, escribió Alito en el fallo.

Roe v. Wade reconoció que el derecho a la privacidad personal bajo la Constitución de los EE. UU. protege la capacidad de una mujer para interrumpir su embarazo. La Corte Suprema en un fallo de 1992 llamado Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey reafirmó el derecho al aborto y prohibió las leyes que imponen una «carga indebida» sobre el acceso al aborto.

«Roe estuvo terriblemente equivocado desde el principio. Su razonamiento fue excepcionalmente débil y la decisión ha tenido consecuencias dañinas. Y lejos de lograr un acuerdo nacional sobre el tema del aborto, Roe y Casey han inflamado el debate y profundizado la división», agregó Alito.

Anular Roe v. Wade ha sido durante mucho tiempo un objetivo de los conservadores cristianos y muchos funcionarios republicanos.

Al eliminar el aborto como un derecho constitucional, el fallo restaura la capacidad de los estados para aprobar leyes que lo prohíban. Veintiséis estados se consideran seguros o probables de prohibir ahora el aborto. Mississippi se encuentra entre los 13 estados que ya cuentan con las llamadas leyes desencadenantes diseñadas para prohibir el aborto si se revocara Roe v. Wade.

Los tres jueces liberales de la corte, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan, emitieron una disidencia de autoría conjunta.

«Cualquiera que sea el alcance exacto de las próximas leyes, un resultado de la decisión de hoy es seguro: la reducción de los derechos de las mujeres y de su condición de ciudadanas libres e iguales», escribieron.

Como resultado del fallo del viernes, «desde el mismo momento de la fertilización, una mujer no tiene derechos de los que hablar. Un estado puede obligarla a llevar a término un embarazo, incluso con los mayores costos personales y familiares», agregaron los jueces liberales. .

Multitudes de activistas contra el aborto, que se habían reunido fuera del juzgado durante días, estallaron en vítores cuando se difundió la noticia del fallo.

«Estoy extasiada», dijo Emma Craig, de 36 años, de Pro Life San Francisco. «El aborto es la tragedia más grande de nuestra generación y en 50 años miraremos hacia atrás a los 50 años que hemos estado bajo Roe v. Wade con vergüenza».

La presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, denunció la decisión y dijo que una «Corte Suprema controlada por los republicanos» ha logrado el «objetivo oscuro y extremo de ese partido de arrebatar el derecho de las mujeres a tomar sus propias decisiones sobre salud reproductiva».

El juez Brett Kavanaugh, en una opinión concurrente, pareció rechazar la idea defendida por varios defensores contra el aborto, de que el siguiente paso es que la corte declare que la Constitución prohíbe el aborto en todo el país. “La Constitución ni prohíbe el aborto ni lo legaliza”, escribió.

Kavanaugh, un voto potencialmente fundamental en futuros casos de aborto, también dijo que el fallo no permite que los estados prohíban a los residentes viajar a otro estado para abortar, ni castigar retroactivamente a las personas por abortos anteriores, acciones protegidas por otros derechos constitucionales.

La ley de Mississippi había sido bloqueada por los tribunales inferiores como una violación del precedente de la Corte Suprema sobre el derecho al aborto. Es probable que el aborto siga siendo legal en los estados liberales. Actualmente, más de una docena de estados tienen leyes que protegen el derecho al aborto. Numerosos estados liderados por republicanos han aprobado varias restricciones al aborto desafiando el precedente de Roe en los últimos años.

Antes de la decisión de Roe, muchos estados prohibían el aborto, lo que dejaba pocas opciones a las mujeres que querían interrumpir un embarazo. Como resultado del fallo del viernes, las mujeres con embarazos no deseados en gran parte de Estados Unidos pueden enfrentar la opción de viajar a otro estado donde el procedimiento sigue siendo legal y disponible, comprar píldoras abortivas en línea o someterse a un aborto ilegal potencialmente peligroso.

LOS NOMBRADOS DE TRUMP

El expresidente republicano Donald Trump, como candidato en 2016, prometió nombrar jueces para la Corte Suprema que revocarían a Roe. Pudo nombrar a tres jueces conservadores, un tercio del total, durante sus cuatro años en el cargo, moviendo la corte hacia la derecha y construyendo una mayoría conservadora de 6-3. Los tres designados por Trump, los jueces Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, fueron mayoría en el fallo del viernes. Lee mas

Jackson Women’s Health Organization, la única clínica de aborto que queda en Mississippi, impugnó la ley de 2018 y contó con el apoyo de la administración del presidente demócrata Joe Biden en la Corte Suprema. La ley permite los abortos cuando hay una «emergencia médica» o una «anomalía fetal grave», pero no prevé una excepción para los embarazos resultantes de una violación o un incesto.

En 2018, un juez federal anuló la ley, citando el precedente de Roe. La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. con sede en Nueva Orleans en 2019 llegó a la misma conclusión.

Fuente Reuters

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

uno × tres =