La Embajada de EE. UU. en Honduras alertó sobre una posible amenaza de tiroteo masivo en Tegucigalpa el 6 de mayo. También advirtió que el ataque podría repetirse el 16 de mayo.

Tegucigalpa. Una fuerte contradicción ha surgido al más alto nivel del gobierno hondureño respecto a la reciente alerta de seguridad emitida por la Embajada de Estados Unidos, que advertía sobre posibles tiroteos masivos en la capital. Mientras el vicecanciller Gerardo Torres asegura que no se recibió información oficial por parte del gobierno estadounidense, el director de la Policía Nacional, Juan Manuel Godoy, afirma todo lo contrario: que la advertencia fue producto de un aviso directo del FBI.

“Ellos tuvieron esta información de parte del FBI”, dijo Godoy al referirse a la alerta estadounidense, que incluía posibles ataques armados en una escuela, el Centro Cívico Gubernamental y un centro comercial no identificado. Aunque el jefe policial reconoció que aún no contaban con una “fuente oficial verificable”, insistió en que la amenaza fue tomada con seriedad y que se activaron protocolos de vigilancia. “Una alerta significa algo que puede suceder”, justificó.

Sin embargo, el canciller Torres lanzó un cuestionamiento directo, no solo a la embajada estadounidense, sino también a la postura de la viceministra de Seguridad, Julissa Villanueva. En su cuenta de X (antes Twitter), expresó:

«Querida viceministra, con todo el cariño y respeto que le tengo, le pregunto: ¿por qué dice usted que es frágil nuestro sistema de seguridad, si no pasó nada? (…) No debería ser Estados Unidos quien nos provea información de lo que los motivó a sacar semejante alerta. Alertas que además ni en su país hacen para evitar estos hechos. ¿Fue una amenaza? ¿La intercepción de alguna información? Creo que merecemos saberlo.»

El mensaje del canciller fue en respuesta a la viceministra de Seguridad, Julissa Villanueva, quien más temprano había hecho una crítica abierta a través de redes sociales:

«ALERTA IMPORTANTE PARA TEGUCIGALPA (…) Es demasiado frágil y poco eficaz nuestro sistema de seguridad, debemos empezar por reconocerlo», escribió, solicitando además una investigación formal al respecto” público la funcionaria.

La contradicción entre Torres y Godoy revela una falta de coordinación institucional ante amenazas serias de seguridad. Mientras uno cuestiona públicamente la veracidad de la alerta, el otro la valida como información proveniente de una agencia de inteligencia extranjera.

La ciudadanía, entre tanto, sigue sin una explicación clara: ¿hubo realmente una amenaza concreta? ¿Fue interceptada por las autoridades nacionales? ¿O simplemente se está improvisando sobre la marcha?