¿Control o protección? Diputado exige a CONATEL explicar legalidad del registro biométrico en celulares

Tarantula interrumpe transmision y desata gritos en vivo 39

Tegucigalpa. La controversia crece en el Congreso Nacional tras la entrada en vigor del nuevo mecanismo impulsado por CONATEL que obliga a los hondureños a registrar sus líneas telefónicas usando datos biométricos como huellas dactilares, escáner facial o fotografía. El diputado Carlos Umaña, jefe de bancada del Partido Salvador de Honduras (PSH), pidió formalmente la creación de una comisión legislativa para que los titulares de CONATEL comparezcan y aclaren el fundamento legal y técnico de dicha medida.

La iniciativa de Umaña cuenta con respaldo entre otros jefes de bancada que ven con preocupación el avance de esta política sin un sustento jurídico claro ni información transparente para la ciudadanía.

“Se requiere una explicación pública: ¿bajo qué marco legal se implementa esta recolección de datos tan sensible y qué garantías hay sobre su uso?”, cuestionó Umaña, al dirigirse al vicepresidente del Legislativo, Hugo Noé Pino.

En su respuesta, Pino anunció que instruirá a la Comisión de Seguridad para que convoque a los representantes de CONATEL a fin de que presenten los detalles de la decisión. Indicó además que, según información inicial, los datos no serán gestionados directamente por CONATEL, sino que se almacenarán a través del sistema del Registro Nacional de las Personas (RNP). “Es fundamental aclarar el alcance real del proyecto y frenar cualquier tipo de especulación”, sostuvo.

La medida, que se implementará a partir del 1 de mayo, será obligatoria tanto para quienes adquieran una nueva línea como para usuarios actuales. Aquellos que no completen el proceso de registro biométrico a tiempo se arriesgan a perder su número telefónico, según ha informado CONATEL.

Aunque la entidad justifica la implementación del sistema como parte de una estrategia para reforzar la seguridad y prevenir fraudes, distintos sectores —incluyendo legisladores— advierten que esta política podría vulnerar la privacidad ciudadana, carecer de sustento legal y abrir la puerta a un uso indebido de datos personales sin mecanismos de control o supervisión adecuados.